当前位置:主页 > 行业知识 >

当我们不再关心真相,就无法逃脱被谎言操纵的

发布时间:19-10-09 阅读:899

本日要为你保举的,是一本新闻学著作——《本相:信息超载期间若何知道该信托什么》。作者比尔·科瓦奇和汤姆·罗森斯蒂尔,是美国的两位资深记者。在这本书中,他们为通俗公夷易近供给了一套新闻破费指南。

早在一百多年前,英国哲学家密尔在他的经典著作《论自由》中,提出过一个紧张不雅点。他觉得,自由不仅仅是表达精确思惟的自由,还应包括表达差错思惟的自由。在真理与谬误的自由市场中,真理会终极胜出。

要是密尔生活在本日,只用刷上一个小时社交媒体,他将不得不承认,真理并不老是能够战胜谬误。同伙圈摄生谣言、政治阴谋论、某些网站里带有倾向性的报道、自媒体上未经核实的消息,这些都和真理无关,却频频在信息竞争中,赢得为数浩繁的大年夜众的留意力。由于,真理和谬误,每每处在一种不公道不充分的竞争状态中。相较密尔生活的印刷期间,如今的互联网期间,让这一征象裸露得更为彻底,也让问题的办理变得更为急切。

人类历史上的每一次信息传播革命,都在重塑我们的生活和"民众,"的角色。现在是信息最多的期间,事实本相反而更难被看到。在大年夜众传媒期间,传统新闻媒体承担着把关人的角色,为我们筛选、排列天天的紧张新闻。进入社交媒体期间,信息渠道不再被垄断,信息数量剧增,新闻和其他信息的界限期益隐隐,信息传播再也不像早年那样井井有条。在本书作者看来:最为根本的变更在于,辨别真假的责任更多地落到了我们每小我的肩上,我们越来越多地必要自己从互相竞争的信源中过滤信息。

掌握新闻破费技能,在这个期间至关紧张。本书的两位作者,将 “新闻素养”的核心内容,总结为一套“狐疑性认知措施”,并提出了可操作的六个步骤:

第一步,识别自己所打仗的是什么内容。是新闻照样鼓吹?照样广告?不合的信息,拥有不合的代价不雅和目标。不合类型的新闻,也拥有各自潜在的准则和念头。

在确定了自己打仗的是什么内容之后,第二步,便是识别这篇新闻报道是否完备。什么是一篇完备的新闻报道?简单说,它应该包括五个要素:谁、何时、何地、做了什么、为什么要那样做。

第三步是评估信源。首先要明确信源是谁,其次要思虑我们为什么要信托他们。例如,专家,是很多媒体爱好采纳的信源类型,但并非所有专家的话都值得采信。应该斟酌到的是,他们是否有足够的资格,评论相关的新闻事故。加倍必要鉴戒的是,他们与新闻事故本身是否利益相关,是否能够中庸之道。不乏一些环境,专家只是被用来说服和操纵受众的对象。

评估信源之后,第四步,是评估证据。也便是说,在涉猎新闻时,不仅要看到它出现了什么样的事实,还要弄清它们供给了什么样的查验事实的证据。

第五步,判断媒体是若何处置惩罚证据的,是否存在其他可能性的解释。假如是精心遴选证据,再用它来证实预先的不雅点,这样的报道显然是具有倾向性的。这类报道中,常常会存在一种“恶人谬论”,他们会把某个群体描述为坏人,觉得人们之以是做某些事是由于他们本色上便是坏人。而现实每每是繁杂的,一篇好的新闻报道,会避免非黑即白的二元对立思维,它们关注真实详细的人,并试图出现他们行径背后的缘故原由。

第六步,思虑我们有需要知道这些信息吗?若何找到真正紧张的新闻?作者给出的建议是,发明并关注那些始终出色的、值得相信的品牌媒体和小我。

以上便是“狐疑性认知”六步法,听起来可能有些繁杂,让人怀疑通俗"民众,"是否有耐心去应用这一措施来涉猎新闻。这是这个期间,每小我所面临的寻衅——当信息的节制权部分地转让给小我时,我们是否能够理解并学会应用这种权力。

我们生活在各类身分合营塑造的信息情况中,也生活在自己的认知私见和惰性中。问题的核心在于,假如我们忽视本相,就无法逃脱被谎话和虚假信息操纵的命运。

正如美国学者迈克尔·帕特里克·林奇所指出的:当我们的自立权在被以各类要领削弱时,自力和批驳的思虑,抵御虚假和诈骗,比任何时刻都加倍紧张,加倍紧迫。



上一篇:中国与中东欧国家民航商务论坛探讨加强合作
下一篇:没有了